Перейти к содержанию
Первый омский форум

Радикальные зоозащитники в Омске и по всей России / зоошиза


Рекомендуемые сообщения

Радикальные зоозащитники в Омске и по всей России, называемые в народе зоошиза
Среди них есть как люди с психическими отклонениями, так и те кто нагоняет истерию в своих меркантильных интересах, для извлечения прибыли, в том числе мошенническими путями

Статья Московского комсомольца "Зоошиза: ненормальное отношение к животным разрушает психику и семью", где подробно рассказывают о таком явлении.

Ссылки:

p.s. призывы к жестокому обращению с собаками и прочим животных,  в этой теме и на форуме, категорически запрещены, я сам собачник более чем с 20 летним стажем, но крайне негативно отношусь к зоошизе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видео 
А вам слабо собрать 30 тысяч на лечение здоровой собаки?
https://youtu.be/AB8SproNzyk

В 2019 году Рязань выделила 10 млн на решение проблемы с безнадзорными собаками. Куда они ушли, если сотрудники МБУ "Городская служба по контролю за безнадзорными животными" требуют спецодежду, рабочие авто и пр, а в ответ слышат "денег нет"? Следственный комитет ищет эти деньги. Вторая часть интервью с Сергеем Селивановым.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0juis6k9-o

neudobnie_voprosi.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Подмосковье на 4-летнего мальчика набросилась собака породы хаски. Животное разорвало ребёнку лицо. Всё произошло в парке. Пса спугнули лишь крики матери
Подробнее https://vk.com/wall-126963683_428542

А вот что пишут зоозащитники

Цитата

Серафима Левинская
Почему никто не пишет о том, что мальчик мог быть сам виноват. Он мог ведь сам к собаке пристать
https://vk.com/wall-126963683_428542?reply=429099

 

Цитата

Ольга Синева
Скорее всего, пацан полез к милой собачке поковырять глазки, или носик, или еще чтонить, мать торчала в телефоне - итог понятен. Чтоб хаски набросилась на ребенка просто так, это практически невозможно. Гены отбирались поколениями.
https://vk.com/wall-126963683_428542?reply=428691

То что хозяин собаки обязан выгуливать её на поводке и в намордникне, они видимо не в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пример того, когда псевдо-зоозащитник и владелец приюта, не может предоставить отчёты, куда он тратит деньги собранные с людей.
Не находит ничего лучшего, как уйти в другие соц.сети, после блокировки их группы в ВК, так как действия похожи на мошеннические.
zoofraud.gif

Это так сложно, предоставить отчёты? Сколько взял, сколько заплатил, кому и за что? Даже если нет чеков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Делают из человека кормовую базу». ФСБ просят проверить депутата Госдумы Бурматова
На имя директора Федеральной службы безопасности России Александра Бортникова направлено заявление, в котором его просят проверить деятельность депутата Госдумы Владимира Бурматова, в частности на предмет злоупотреблений, связанных с разработкой, принятием и применением 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Обращение есть в распоряжении Znak.com, его автор попросил не указывать его имени, опасаясь за безопасность своей семьи в связи с радикальной позицией ряда зоозащитников. 

«Бурматов в стадии разработки закона 498-ФЗ обязан был и имел все возможности для привлечения специалистов в области биологии, кинологии и зоопсихологии. Вместо этого он намеренно проигнорировал эту необходимость, и „разработчиками“ закона явились в основном люди, которые в указанных вопросах совсем не разбираются, — пишет заявитель. — Бурматов не мог не понимать, что в существующем виде 498-ФЗ противоречит Конституции РФ, в частности положениям о безопасной среде обитания для людей и санитарно-эпидемиологическом благополучии. Именно благодаря его деятельности и лоббированию, в частности положения закона об ОСВВ (способ обращения с бродячими собаками — „отлов-стерилизация-вакцинация-возврат“. — Ред.), во многих регионах сложилась катастрофическая обстановка».

По мнению автора, принятие «закона Бурматова» привело «к расколу в обществе»: «обывателей натравили на людей, профессионально работающих с животными, — собаководов, дрессировщиков, охотников, фермеров, работников цирка и зоопарков». Кроме того, пишет челябинец, из-за нападений бездомных собак созданы «невыносимые условия жизни для людей», что может привести к выходу населения «на улицы с протестами». Еще один момент — освоение бюджетных средств: «огромнейшие ресурсы страны закапывают в песок, раздергивая их на бессмысленное строительство приютов, отлов и т.д».

  • Автор обращения к Бортникову называет методику ОСВВ «принципиально неэффективной». 

«Для любого специалиста понятно, что ОСВВ — лишь легализация существования стай бездомных собак, которые продолжат размножаться. Чтобы количество бродячих собак не увеличивалось, требуется практически одновременно (в течение 1–2 месяцев) полностью стерилизовать всю их популяцию в стране. В масштабах России это нереально, даже если для выполнения этой задачи бросить все ресурсы, включая армию и Росгвардию. Следовательно, оставшиеся не стерилизованными особи продолжат размножение, — говорится в обращении в ФСБ. — Кроме того, в реализации программы ОСВВ участвуют организации, вероятнее всего, банально разворовывающие деньги и невыполняющие требуемых манипуляций с животными: я лично видел биркованную суку, выкармливающую многочисленное потомство. И такие случаи не являются редкостью: проверка того, проводилась ли операция по стерилизации собаки на самом деле, не предусмотрена».

По мнению заявителя, «в итоге число бездомных стай растет, увеличивается численность животных, входящих в эти стаи; собаки становятся более агрессивными; ими захватываются все новые и новые территории, детские и спортивные площадки, парки». И ситуация продолжает ухудшаться.

«Что будет дальше, если не вмешаться в данную ситуацию? Количество бездомных собак достигнет максимума, когда кормовая база перестанет обеспечивать необходимое количество пищи. Резко возрастет внутривидовая конкуренция, в которой будут побеждать самые агрессивные, смелые и сильные особи. Средний размер бездомных собак увеличится. Человек достаточно быстро сам станет объектом охоты. Это 3–5 поколений собак. В популяции уличных собак не останется милых собак-попрошаек. Их место сначала займут собаки-вымогатели, а потом и хищники. И нападать они будут на детей, женщин и пожилых людей, самых беспомощных. Это уже началось. По всей России», — считает автор.

Челябинец также напоминает, что сейчас «Бурматов пытается свалить всю ответственность на местных чиновников, которые якобы не исполняют закон, хотя совершенно очевидно, что дело в невозможности его исполнения в существующем виде». «Не надо быть крупным ученым в области зоопсихологии, чтобы знать, что стерилизация собак не имеет никакого отношения к инстинкту охраны территории и пищевого ресурса собак, являющихся стайными территориальными хищниками», — говорится в обращении.

«Многие регионы являются дотационными и просто не могут нести затраты на приюты и содержание за счет регионов отловленных собак. В открытом доступе можно найти информацию о том, что в Москве, где ОСВВ пока не работает, а применяется безвозвратный отлов, находятся 14 приютов, в каждом из которых содержится около 2 000 собак и 300–400 кошек, на содержание которых тратится 2 млн рублей ежедневно… — также пишет автор. — Нигде в Европе бездомных собак не содержат пожизненно в приютах, а лишь какое-то адекватное время до востребования, далее усыпляют».

Также, по мнению заявителя, Бурматов «фактически возглавляет радикальную ветвь зоозащитного движения», которые «терроризируют противников закона», «регулярно высказывают экстремистские суждения и призывы и уже переходят к действиям». В качестве примера автор приводит сообщения о «минировании» государственных органов Якутска за якобы отстрел бродячих собак.

Источник znak.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приют во дворе. Омские приставы «выселили» неприятных соседей дачников

Омичка обустроила собачий приют на дачном участке родственницы

В Омске местная жительница устроила приют на собственном дачном участке, не спросив мнения соседей. Вскоре омским приставам пришлось экстренно переселять животных. Подробности истории рассказали в пресс-службе омских приставов.

Проблемы с необычными соседями возникли в СНТ «Юбилейный» в Кировском округе города. Местные жители рассказали, что некоторое время назад омичка купила в садоводстве участок и предупредила, что там будут жить собаки ее родственницы. Женщина заверила, что будет за ними присматривать и они не помешают соседям. Однако на деле животные испортили дачникам жизнь.

На участке соседи насчитали более 30 собак. Дачники жаловались на постоянный лай и запах экскрементов. Отдыхать и жить в СНТ, по их словам, становилось невозможно, и омичи стали обращаться в различные ведомства.

В итоге дело дошло до Кировского районного суда, где посчитали, что дачный участок — не место для организации приюта для собак. Омичку обязали переселить животных, а контроль за исполнением решения суда передали приставам. Женщину уведомили о необходимости освободить участок от животных, и омичка сделала это в срок. Куда именно увезли животных, не сообщается.

Отметим, что в конце 2020 года омичи уже жаловались на импровизированный приют на дачном участке. Его организовала известная зоозащитница Валерия Бегма — на ее участке живет около 100 собак.

Источник: gorod55.ru

Цитата

Соседка общественницы рассказала изданию, что у Бегмы якобы есть грант от международной зоозащитной организации, и за каждую содержащуюся собаку женщина получает деньги. Однако сама она не живет на участке и приезжает в поселок раз в 1-2 дня, чтобы покормить животных.

Вот вся суть таких зоозащитников, по сути издевается над животными и получает за это деньги.  
Всё гораздо хуже, чем при содержании животных в зоопарках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выступление Жириновского в госдуме, по теме бродячих собак и собачей мафии в России

Выступая на пленарном заседании в Государственной Думе, лидер ЛДПР Владимир Жириновский подверг резкой критике принятый прошлым созывом федеральный закон о бездомных животных в связи с гибелью в Забайкалье семилетней девочки. Политик отметил, что расстояния между поселениями за Уралом и в сибирской тайге несоизмеримы с густозаселенной европейской частью страны, соответственно, брошенные голодные собаки, которые не могут найти пропитания, сбиваются в стаи и нападают на людей. "Давайте все соцвыплаты и индексацию пенсий отдадим на уход, кормежку, стерилизацию бродячих собак, а потом снова выпустим их на волю, как требует этот закон. И они снова будут загрызать наших детей! Одичавшее животное никогда не станет снова домашним! Этот закон приняли под давлением собачьей мафии, главное для которой прибыль от продажи собачьего корма, а не безопасность, жизнь и здоровье наших граждан!" - заявил политик. Также он добавил, что чтобы эффективно решить эту проблему, необходимо полномочия по отлову и регулированию численности бродячих животных передать на уровень районных властей, которые в условиях местной специфики сами будут принимать решения, как это сделано в других странах: "Ни один парламент не занимается проблемами бездомных собак, только мы! Любовь к животным это хорошо, но людей вам не жалко? Только за январь от бездомных собак у нас погибло 6 человек!" - отметил Жириновский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Псевдо-зоозащитники любят говорить про "вот мол в развитых странах какое отношение к бездомных собакам, в отличии от России".
Напомню, что в США, все пойманные бездомные собаки отправляются на временную передержку и если по истечения срока не находится желающий забрать собаку, их умерщвляют. При этом в США почти в каждой семье есть собака, в отличии от России, где процент домашних собак ничтожен.

А вот как в европейской Финляндии поступают, совсем не гуманно я бы сказал:
Финны отстреливают бродячих псов, пришедших из России
Стая бездомных собак пугает жителей приграничных территорий

На границе с российской Карелией, в местечке Тохмаярви отстреливают прибежавших в Финляндию из России бездомных собак, которые пугают местных жителей. Сельчане не на шутку беспокоятся за свою безопасность, опасаясь также, что бездомные животные могут быть переносчиками опасных заболеваний.

Пограничники Суоми зафиксировали более 10 случаев передвижения бродячих собак на границе.

Пока одичавшие собаки не пытались приблизиться к людям, но подходили к населённым пунктам в поисках пропитания. Местные власти дали разрешение на отстрел псов. На помощь были призваны местные охотники. Разрешение на отстрел действует до 18 августа.

Животное в Финляндии разрешается убить, если оно представляет опасность для жизни и здоровья человека, движения транспорта или может нанести серьёзный ущерб имуществу

Пишет kp.ru, ссылаясь на fontanka.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собаки, привезенные из Якутии в Москву вместо Бурятии, оказались не нужны никому

Бездомные собаки из Якутии, которых зоозащитники хотели привезти в Бурятию, но вынуждены были доставить в Москву, оказались не нужны людям. Об этом сообщается в инстаграм-аккаунте @crimburyatia.

– Те, кто громче всех кричал «о спасении хвостиков из ледяного плена и кровавого Якутска», «слились», – с горечью констатирует одна из волонтеров. – Я в шоке от такой безответственности. Сначала переживали, мол, возьмем, возьмем, потом отпустило.  Но мы не прекращаемся спасать животных. Однако девать их некуда. 

Женщина признается: она думала, что четвероногих потребуется не развозить по клиникам, а довезти до аэропорта. Тут-то выяснилось, что одни желающие взять опеку над зверюшками передумали, другие хотели маленьких собачек, а третьи просто не подходят к телефону. По факту же основная часть собак остается на руках их защитников.

Ранее защитники животных заявили о том, что на них фактически объявлена охота. «Делается все, чтоб мы не могли вывезти собак. Ветеринария Якутска договорилась с ветеринарией Бурятии не отдавать их. Но на каком основании запрещен ввоз животных на территорию региона? Вопрос риторический».

Источник: ulan.mk.ru

Вот опять подтверждают всю свою суть, в интернет они спасители, а себе собак домой никто брать не хочет. Наверно главное шум поднять и освоить деньги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Люди выйдут из правового поля и устроят кровавую бойню»: волгоградец — о ситуации с собаками

Эдгар Петросян считает, что необходимо перестать приравнивать бродячих собак к домашним

В Волгограде, как и по всей России, крайне острой стала ситуация с бродячими собаками, стаи которых уже практически захватили город. О том, что необходимо принять срочные меры как к самим одичавшим собакам, так и к тем, кто яро их защищает и кормит, высказался известный волгоградский активист Эдгар Петросян.

Страсти вокруг бродячих собак кипят с самого начала 2022 года, и эти самые страсти имеют под собой серьезные основания. Если раньше как-то мирились (все, за исключением догхантеров) с положением вещей, то после убийства собаками маленькой девочки красные линии уже перейдены и необходимо действовать, а не просто слушать рассказы про «миленьких» собачек, которые человека не обидят.

Начнем с того, что бродячие псы являются дикими животными, в их стаях не более 1% собак из тех, кого люди приручили, а потом выкинули, а 99% соответственно никогда не жили вместе с человеком, исключительно в стае. Таким образом, бродячие собаки ничем не отличаются от лесных диких животных, кроме того, что они нашли ареал обитания, где у них нет естественных врагов и они могут без опаски для себя питаться и размножаться.

Говоря про собак, нельзя упоминать слово гуманизм, т. к. гуманизм относится исключительно к благополучию человека, а латинское слово humanus дословно переводится как человек. Очеловечивать собак могли лишь в Древнем Египте, когда поклонялись богу Анубису, к тому же Анубис был богом смерти, а не жизни.

Неверно называть защитниками животных любителей диких собак, т. к. они являются защитниками именно собак, а не всего животного мира. Бродячие собаки, ввиду отсутствия естественных врагов, проявляют свои охотничьи инстинкты, так они охотятся на птиц, на кошек, при попадании в лес охотятся на зайцев и прочую живность. Для городских жителей особую угрозу составляет охота собак на котов, т. к. коты, в свою очередь, защищают человека от грызунов, которые, в свою очередь, являются разносчиками множества болезней для человека. Таким образом, собаки, у которых нет естественных врагов в городе, уничтожают естественных врагов крыс, но при этом крысы с собаками могут сосуществовать.

К домашним животным относятся не только кошки с собаками, но и коровы со свиньями и курицами, поэтому все те, кто говорят о каком-то особом отношении к домашним животным должны перестать подкармливать диких бродячих псов мясом домашних животных, вместо этого можно давать тыкву с петрушкой и тогда сами увидят, что собака — это в первую очередь хищник, с инстинктом убийцы.

Стерилизация тоже не является решением всех проблем, т. к. стерилизуя выбивается только один инстинкт — это инстинкт к размножению, но инстинкт убийцы, вызванный голодом у стаи выбить невозможно, вегетарианцами собаки не станут никогда. А почувствовав силу, стая готова охотиться на все большую добычу, в том числе и на человека, что периодически и происходит. В лучшем случае люди отделываются укусами и уколами от бешенства, а в худшем — от людей остаются только кости.

Во-первых, необходимо перестать приравнивать бродячих собак к домашним, т. к. они являются абсолютно дикими животными. Тогда к ним можно применить статью 27 52-ФЗ «О животном мире», которая описывает регулирование численности животного мира.

Во-вторых, необходима паспортизация всех домашних животных с внесением всей информации на единый портал (Госуслуги). Должен быть небольшой налог на домашнее животное, календарь прививок и прочие данные, вплоть до момента смерти животного. В случае нарушения любого из пунктов должны быть большие штрафы, размером выше средней зарплаты по региону. Также должны штрафоваться люди, подкармливающие диких собак в черте города. К тому же животное не должно считаться частной собственностью владельца, а должно быть членом семьи, т. к. живое существо не является вещью.

В-третьих, частные приюты должны содержаться на средства из налогов на животных, таким образом будет понятный источник финансирования, и он не должен бить по прочим статьям бюджета, особенно в условиях, когда жители нашей страны должны собирать на дорогостоящее лечение детей через СМС ввиду недофинансирования социальной отрасли. К тому же надо запретить обратный выпуск собак в город, даже после стерилизации, а вот поиск хозяев для потерявшихся животных и возможная эвтаназия ввиду отсутствия возможности пристроить животное — это работа самих приютов, а также неравнодушных волонтеров.

Без системной работы, на одних эмоциях, мы или продолжим на радость защитников диких бродячих собак наблюдать за разрастанием стай или однажды увидим, как люди выйдут из правового поля, возьмутся за ружья и просто устроят кровавую бойню.

Источник: v1.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...
Top.Mail.Ru